為人父母者，不易；而專(zhuān)利代理人，同為辛苦命…
為了判斷一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造（技術(shù)方案）是否具備新穎性和創(chuàng)造性，需要通過(guò)從現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)中查找出與發(fā)明創(chuàng)造最相關(guān)的對(duì)比文獻(xiàn)，并按照新穎性和創(chuàng)造性的判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行判斷，也就是進(jìn)行查新檢索。
如今的代理人，精力有限，孩子多了不好養(yǎng)，難以為每件專(zhuān)利進(jìn)行查新檢索。不能按時(shí)體檢，孩子身體有了問(wèn)題，恐怕也很難發(fā)現(xiàn)。
但我們應(yīng)該知道，企業(yè)開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)、申報(bào)專(zhuān)利，以及規(guī)避專(zhuān)利糾紛等等活動(dòng)之前，進(jìn)行專(zhuān)利查新都有諸多好處，甚至是十分必要。
如企業(yè)在投入研發(fā)之前，進(jìn)行專(zhuān)利查新，無(wú)疑可以讓企業(yè)有的放矢，避免研發(fā)走入誤區(qū)，降低研發(fā)成本；
而企業(yè)在申報(bào)專(zhuān)利前，進(jìn)行專(zhuān)利查新，也能讓企業(yè)對(duì)相似專(zhuān)利心中有數(shù)，減少申請(qǐng)被駁回的次數(shù)；
同時(shí)，在陷入專(zhuān)利糾紛時(shí)，專(zhuān)利被無(wú)效是糾紛雙方常用的套路，保證自身專(zhuān)利的實(shí)用性、新穎性、創(chuàng)造性是在專(zhuān)利官司中立于不敗的關(guān)鍵。
其中，新穎性是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知。
由此看來(lái)，專(zhuān)利查新是十分必要的。
專(zhuān)利代理人既然分身乏術(shù)，就不如請(qǐng)個(gè)保姆替自己代為照顧。
在這里，當(dāng)然推薦我們的專(zhuān)利搜索引擎——專(zhuān)利匯Patenthub，它就是這樣的“專(zhuān)利保姆”，可以為代理人提供查新便利。
專(zhuān)利匯搜索平臺(tái)，關(guān)鍵詞凝練，且匹配度高，輸入關(guān)鍵詞，會(huì)有相似專(zhuān)利推薦，可看到一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造在多個(gè)不同國(guó)家或地區(qū)申請(qǐng)的專(zhuān)利，即查看同族專(zhuān)利。
工欲善其事，必先利其器，專(zhuān)利匯就是為為君助力的利器。
君子生非異也，善假于物也，學(xué)會(huì)利用專(zhuān)利搜索平臺(tái)，善于假借外物，必定讓你的工作省時(shí)省力，而工作成果依然能致千里。
]]>外檢索-300x172.jpg)
一、中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)概況
2017年12月6日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在日內(nèi)瓦發(fā)布的《2017世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》報(bào)告顯示，2016年中國(guó)在專(zhuān)利、商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量均居世界首位，可以說(shuō)是豪取知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的“鐵人三項(xiàng)”冠軍。
美國(guó)、中國(guó)、日本是世界經(jīng)濟(jì)體中的前三甲，在專(zhuān)利申請(qǐng)量上，也依然是中美日雄踞榜單前列。
單從量上看，我們已經(jīng)是巨無(wú)霸般的存在，專(zhuān)利和商標(biāo)領(lǐng)域，中國(guó)的申請(qǐng)量比排名二三位的美日申請(qǐng)量之和還多。
然而，1%的質(zhì)往往比99%的量更重要。從2011年開(kāi)始，我國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量開(kāi)始居世界首位，如今已經(jīng)奪魁7次，我們真的敢說(shuō)中國(guó)科技實(shí)力已稱(chēng)雄世界了嗎？
《2017世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》報(bào)告也指出，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)方面，中國(guó)的申請(qǐng)人大都是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上尋求保護(hù)，在國(guó)外市場(chǎng)尋求保護(hù)的申請(qǐng)人非常少。因此，在我國(guó)龐大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量中，真正的高科技專(zhuān)利其實(shí)占比不高，大多數(shù)申請(qǐng)只是為求自保。
2018年是中國(guó)改革開(kāi)放40周年，常言說(shuō)，四十不惑。我們?cè)撉宄恼J(rèn)識(shí)到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量居首，這是我們的優(yōu)勢(shì)，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高品質(zhì)才是我們最終的追求。
二、國(guó)外專(zhuān)利搜索的必要性
前文提到，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)大多處于尋求保護(hù)的目的，因此，中國(guó)大多數(shù)申請(qǐng)的專(zhuān)利質(zhì)量參差不齊，技術(shù)含量高下有別。國(guó)外的專(zhuān)利申請(qǐng)量不及我們，但單個(gè)專(zhuān)利的科技含量往往更高。
我們知道，在專(zhuān)利糾紛的官司中，無(wú)效他人的專(zhuān)利是最常用的套路。
比如，被網(wǎng)友稱(chēng)為“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利第一案”的搜狗訴百度專(zhuān)利侵權(quán)案，涉及專(zhuān)利17項(xiàng)，索賠金額高達(dá)2.6億人民幣。最終的結(jié)果是百度從無(wú)效專(zhuān)利入手，被訴的17項(xiàng)專(zhuān)利中，有11項(xiàng)專(zhuān)利被宣告全部無(wú)效或部分無(wú)效，搜狗也因此撤回了以上訴訟。
而在華為和三星的專(zhuān)利大戰(zhàn)中，2016年三星在中國(guó)市場(chǎng)起訴華為專(zhuān)利侵權(quán)的共計(jì)16件專(zhuān)利中，已有15件有了專(zhuān)利有效性的復(fù)審決定，共計(jì)10件被宣告全部無(wú)效，無(wú)效占比高達(dá)62.5%。
無(wú)效專(zhuān)利，可謂行走于專(zhuān)利江湖的俠客們的必備武功。欲練此功，該何去何從？
專(zhuān)利的新穎性是關(guān)鍵，也是此項(xiàng)武功的任督二脈，一旦推翻一項(xiàng)專(zhuān)利的新穎性，無(wú)效專(zhuān)利即可大功告成。
我們知道，國(guó)內(nèi)專(zhuān)利雖多，但魚(yú)龍混雜，因此，利用國(guó)外相關(guān)專(zhuān)利來(lái)質(zhì)疑國(guó)內(nèi)某些專(zhuān)利的新穎性常常事半功倍。
三、授之以漁——如何進(jìn)行國(guó)外專(zhuān)利搜索
搜索國(guó)外專(zhuān)利，渠道著實(shí)不少。
如：WIPO（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織）檢索、Espacenet（歐洲專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)）、Global Dossier（歐專(zhuān)局和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局合作推出的專(zhuān)利檔案查詢(xún)服務(wù)）……
條條大路通羅馬，但只有一條路是最近的。
前面提到的方法多多少少都有些缺點(diǎn)，或者需要翻墻，或者千辛萬(wàn)苦翻墻之后卻只能看到滿(mǎn)屏的英文，所需的信息還需要翻譯過(guò)來(lái)才方便使用。
因此這里推薦我們的Patenthub專(zhuān)利搜索，可進(jìn)行全球?qū)＠阉?，查你所需，查無(wú)遺漏，同時(shí)，Patenthub還可進(jìn)行跨語(yǔ)言檢索，可自動(dòng)實(shí)現(xiàn)中英互譯，所需的專(zhuān)利信息，如摘要、權(quán)利要求、說(shuō)明書(shū)等等，都能實(shí)現(xiàn)在線翻譯。
路有遠(yuǎn)近，術(shù)有難易。希望今天的分享能幫助到大家。
謹(jǐn)祝大家，大吉大利，今晚吃魚(yú)！
]]>2.輸入的檢索詞可以使用邏輯組配、截?cái)喾?，檢索詞間默認(rèn)為AND關(guān)系 。
3.若要精確檢索某一概念或某個(gè)企業(yè)名稱(chēng)時(shí)可以直接用””
4.檢索時(shí)特別留意縮寫(xiě)詞，為了查全，檢索時(shí)盡可能同時(shí)用縮寫(xiě)和全稱(chēng)，比如檢索IBM公司專(zhuān)利，最好輸入IBM OR “International Business Machines”
5.申請(qǐng)者即專(zhuān)利持有者，可以是個(gè)人，也可以是組織，如公司或大學(xué)，申請(qǐng)者不一定就是發(fā)明人。專(zhuān)利申請(qǐng)者和發(fā)明者可以是一個(gè)人或多個(gè)人。
6.姓在前，名在后。例如: Cooper Henry ；申請(qǐng)者的名字常常用縮寫(xiě)，例如： Cooper H
7.在選擇利用人名或公司名稱(chēng)檢索時(shí)，避免使用Inc.或 Corp.這樣的詞在公司名稱(chēng)里。
在專(zhuān)利代理工作中，常常會(huì)遇上這樣的問(wèn)題：專(zhuān)利申請(qǐng)人把自己研究了很久的技術(shù)委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)專(zhuān)利，可是當(dāng)專(zhuān)利代理人對(duì)相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行檢索后，發(fā)現(xiàn)類(lèi)似甚至一模一樣的技術(shù)早已得到了公開(kāi)。申請(qǐng)人投入了大量人力、財(cái)力以及時(shí)間的技術(shù)研究卻僅僅是他人成果的重復(fù)研制。那么如何才能避免閉門(mén)造車(chē)，重復(fù)研制呢？有效的途徑就是事先通過(guò)檢索，對(duì)相關(guān)的現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行全面的了解。
二、申請(qǐng)專(zhuān)利前是否需要進(jìn)行專(zhuān)利檢索
申請(qǐng)專(zhuān)利前。企業(yè)成功地研發(fā)新的技術(shù)后，為了使自己的科研成果能獲得法律的保護(hù)，從而維護(hù)企業(yè)的諸多利益，最好的辦法就是申請(qǐng)專(zhuān)利。而在申請(qǐng)專(zhuān)利前對(duì)相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)的檢索，對(duì)于申請(qǐng)專(zhuān)利的企業(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
一是申請(qǐng)專(zhuān)利前的檢索結(jié)果可以用來(lái)評(píng)價(jià)專(zhuān)利申請(qǐng)獲得授權(quán)的可能性，以及授權(quán)后專(zhuān)利的穩(wěn)定性。申請(qǐng)前經(jīng)過(guò)檢索的實(shí)用新型不僅能夠保證授權(quán)，而且還能在很大程度上保證后續(xù)無(wú)效程序中專(zhuān)利的穩(wěn)定性，防止專(zhuān)利權(quán)被無(wú)效掉。對(duì)于申請(qǐng)發(fā)明來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)前的檢索能夠在很大程度上確保發(fā)明能夠經(jīng)得起審查員的實(shí)質(zhì)審查，從而最終獲得授權(quán)。防止在實(shí)質(zhì)審查程序中，因發(fā)明缺乏新穎性或創(chuàng)造性而被駁回。
二是申請(qǐng)專(zhuān)利前的檢索結(jié)果能幫助專(zhuān)利代理人更好的起草專(zhuān)利文件。申請(qǐng)前的專(zhuān)利檢索，有利于專(zhuān)利代理人對(duì)相關(guān)技術(shù)的了解。只有在全面了解相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)的情況下，專(zhuān)利代理人才能正確的確定欲申請(qǐng)專(zhuān)利的技術(shù)方案的創(chuàng)造點(diǎn)所在，從而合適的確定好權(quán)利要求的保護(hù)范圍。
三是申請(qǐng)前的初步專(zhuān)利檢索將完善申請(qǐng)方案。通過(guò)申請(qǐng)前的初步檢索，可以獲得一些相關(guān)的技術(shù)文件，這些技術(shù)文件中很有可能包含著可以借鑒之處，這有助于申請(qǐng)人完善技術(shù)方案，獲得最佳的保護(hù)效果。
遇到專(zhuān)利侵權(quán)糾紛進(jìn)行應(yīng)對(duì)前。遇到專(zhuān)利侵權(quán)糾紛（實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)）時(shí)，檢索扮演了重要的角色，通過(guò)檢索能夠獲得訴訟所需要的證明權(quán)利有效的證據(jù)，很大程度上影響著訴訟的結(jié)果。
專(zhuān)利權(quán)在轉(zhuǎn)讓時(shí)。作為專(zhuān)利權(quán)受讓方企業(yè)，在簽訂專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前，應(yīng)對(duì)該專(zhuān)利的法律狀態(tài)進(jìn)行檢索，從而確定該專(zhuān)利是否仍處于有效期，同時(shí)還應(yīng)該對(duì)相關(guān)的專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)行檢索，確認(rèn)該專(zhuān)利的穩(wěn)定性，可使受讓方免于存在付了實(shí)施費(fèi)后，轉(zhuǎn)讓的專(zhuān)利權(quán)在后續(xù)的無(wú)效程序中被無(wú)效掉的風(fēng)險(xiǎn)。
引進(jìn)國(guó)外技術(shù)前。引進(jìn)國(guó)外技術(shù)前，須先在國(guó)內(nèi)專(zhuān)利檢索網(wǎng)站上，對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行全面的專(zhuān)利檢索，核實(shí)欲引進(jìn)的國(guó)外技術(shù)是否對(duì)國(guó)內(nèi)的相關(guān)專(zhuān)利構(gòu)成侵權(quán)，避免卷入專(zhuān)利侵權(quán)糾紛。
了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況。通過(guò)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相關(guān)專(zhuān)利信息的檢索，如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手每年的專(zhuān)利申請(qǐng)量，相關(guān)的專(zhuān)利技術(shù)，以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手研究側(cè)重于那塊技術(shù)的研究等等，可以從檢索到的專(zhuān)利信息中直接或間接地了解到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況，從而能夠做到知己知彼，百戰(zhàn)不殆，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。 ]]>
專(zhuān)利數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)、WIPO、DOCDB等，匯集全球105個(gè)國(guó)家/地區(qū)的1億多條專(zhuān)利文獻(xiàn)；覆蓋全球數(shù)據(jù)，將信息準(zhǔn)確的呈現(xiàn)給每一位用戶(hù)，讓專(zhuān)利檢索更全面；
（2）及時(shí)性：極速更新，每周3~4次最新數(shù)據(jù)同步；
專(zhuān)利信息檢索網(wǎng)站-專(zhuān)利匯每周根據(jù)不同國(guó)家專(zhuān)利局的公布時(shí)間，對(duì)各國(guó)家數(shù)據(jù)進(jìn)行更新維護(hù)，部分國(guó)家每周更新頻率可達(dá)3~5次，第一時(shí)間將最新專(zhuān)利信息與專(zhuān)利技術(shù)展現(xiàn)在您面前。
| 數(shù)據(jù)源 | 收錄數(shù)據(jù)時(shí)間段 | 數(shù)據(jù)量 | 更新時(shí)間 |
| 中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利 | 1985-09-10?–?2017-06-20 | 6,900,644 | 每周二次 |
| 中國(guó)實(shí)用新型 | 1985-09-10?–?2017-06-20 | 6,271,971 | 每周二次 |
| 中國(guó)外觀專(zhuān)利 | 1985-09-10?–?2017-06-20 | 4,185,838 | 每周二次 |
| 中國(guó)發(fā)明授權(quán) | 1985-09-10?–?2017-06-20 | 2,486,474 | 每周二次 |
| 中國(guó)臺(tái)灣 | 1991-01-21?–?2017-03-21 | 1,534,665 | 每周二次 |
| 中國(guó)香港 | 1976-03-05?–?2017-05-26 | 138,512 | 每月一次 |
| 美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng) | 2001-03-15?–?2017-06-08 | 4,946,371 | 每周二次 |
| 美國(guó)授權(quán)專(zhuān)利 | 1833-07-22?–?2017-06-06 | 9,986,961 | 每周二次 |
| 美國(guó)外觀設(shè)計(jì) | 1970-06-30?–?2017-06-06 | 549,202 | 每周二次 |
| EP專(zhuān)利申請(qǐng) | 1978-12-20?–?2017-06-14 | 4,324,699 | 每周二次 |
| EP授權(quán)專(zhuān)利 | 1980-01-09?–?2017-05-31 | 1,551,740 | 每周二次 |
| WO專(zhuān)業(yè)申請(qǐng) | 1978-10-19?–?2017-06-08 | 3,766,071 | 每周多次 |
| 日本專(zhuān)利申請(qǐng) | 1971-10-21?–?2017-05-25 | 13,100,372 | 每周二次 |
| 日本授權(quán)專(zhuān)利 | 1934-07-18?–?2017-05-25 | 4,806,525 | 每周二次 |
| 日本實(shí)用新型 | 1913-02-06?–?2017-05-25 | 5,436,295 | 每周二次 |
| 韓國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng) | 1983-01-25?–?2017-06-09 | 2,234,032 | 每周多次 |
| 韓國(guó)授權(quán)專(zhuān)利 | 1978-01-08?–?2017-06-09 | 1,663,392 | 每周多次 |
| 韓國(guó)使用新型 | 1978-01-10?–?2017-06-09 | 533,940 | 每周多次 |
| DOCDB | 1827-03-14 – 2016-12-13 | 9000w+ | 每周二次 |
（3）準(zhǔn)確性：數(shù)據(jù)來(lái)源于官方平臺(tái)及權(quán)威的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，保障信息精準(zhǔn)度；
通過(guò)技術(shù)手段對(duì)接國(guó)際五大局與WIPO官方數(shù)據(jù)平臺(tái)，快讀獲取最新官方數(shù)據(jù)，將國(guó)內(nèi)與國(guó)際數(shù)據(jù)整合到平臺(tái)，保障了數(shù)據(jù)的完整性與可靠性；
（4）有效性：數(shù)據(jù)強(qiáng)篩校對(duì)，過(guò)濾無(wú)效信息；
?????針對(duì)所有國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行多種方式的強(qiáng)力校對(duì)，合并重復(fù)信息，補(bǔ)全低質(zhì)信息，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和有效性；
（5）信息檢索速度行業(yè)最快，平臺(tái)響應(yīng)結(jié)果均按毫秒計(jì)算；
采用新型數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)處理方式，結(jié)合高端數(shù)據(jù)存儲(chǔ)架構(gòu)，利用行業(yè)頂尖技術(shù)將每次檢索時(shí)間縮減到毫秒級(jí)，解決使用常規(guī)檢索工具反應(yīng)速度過(guò)慢，而帶來(lái)的焦慮與煩惱；
（6）用戶(hù)操作簡(jiǎn)單便捷，只需一步輕松即可獲取結(jié)果；
只需在搜索欄中鍵入關(guān)鍵詞檢索，即可顯示所有相關(guān)專(zhuān)利信息，每條信息下方均設(shè)置各項(xiàng)快捷查看入口，如：PDF全文、權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、相似專(zhuān)利、引證數(shù)據(jù)、同族數(shù)據(jù)、法律數(shù)據(jù)等，均可一鍵查閱；
]]>海爾等電熱水器生產(chǎn)商一直在致力于解決電熱水器的用電安全問(wèn)題。經(jīng)過(guò)多年研究，海爾于2001年申請(qǐng)了 4件涉及防電墻技術(shù)的專(zhuān)利，并于2002年推出第一臺(tái)帶防電墻的電熱水器。防電墻的基本原理是，水雖然是導(dǎo)體，但本身仍然具有一定電阻，通過(guò)延長(zhǎng)絕緣管內(nèi)作為導(dǎo)體的水路的K度來(lái)增加水路的電值，當(dāng)該電阻值增大到一定數(shù)值之后，分配到使用者身上的電壓低于安全電壓，這樣即使漏電了仍然不會(huì)對(duì)人身造成傷害，這種方法也稱(chēng)“水電阻衰減隔離法”。防電墻技術(shù)不僅解決了熱水器元件的漏電問(wèn)題，同時(shí)還解決了環(huán)境漏電而導(dǎo)致的逆向漏電問(wèn)題
自2001年海爾申請(qǐng)4件專(zhuān)利申請(qǐng)之后關(guān)于防電墻技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)逐步增加，到2006年防電墻技術(shù)被提交到標(biāo)準(zhǔn)化部門(mén)之后，各大電熱水器生產(chǎn)廠商紛紛申請(qǐng)了與防電墻技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利(在專(zhuān)利匯可以專(zhuān)利檢索查詢(xún)到)，專(zhuān)利申請(qǐng)大幅度增加。截至2014年，共有約丨90件中國(guó)專(zhuān)利涉及防電墻技術(shù)。從技術(shù)上看，這些專(zhuān)利的技術(shù)原理基本類(lèi)似，主要改進(jìn)集中在絕海爾行17件專(zhuān)利中淸，遠(yuǎn)多于其他電熱水器生產(chǎn)廠商。
2002年幵始跡大力宣傳這種帶有防電墻的電熱水器，積極與中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)、全I(xiàn)賴(lài)他器標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)合作，致力于將這種防電墻技術(shù)作為這類(lèi)熱水器的睛標(biāo)準(zhǔn)，射,jlt：C推薦為_(kāi)標(biāo)準(zhǔn)。
在海爾的努力下，關(guān)于防電墻的標(biāo)準(zhǔn)提案于2002年在第66屆1EC大會(huì)上被采納在聞家標(biāo)準(zhǔn)層面，珠海召開(kāi)的全國(guó)家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)廚房器具分技術(shù)委員會(huì)年會(huì)上審定通過(guò)了涉及用電環(huán)境內(nèi)容的電熱水器安全標(biāo)準(zhǔn)，2006年10月正式通過(guò)了電熱水器的國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)（GB47〇6.l2 — 2〇〇6中附錄AA), 2007年7月1曰正式實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施在一定程度上打擊了 A.0?史密斯、阿里斯頓等外國(guó)品牌,海爾推出的帶防電墻技術(shù)的電熱水器成為首個(gè)滿(mǎn)足上述國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
然而.正在海爾大力宣傳推廣防電墻技術(shù)的同時(shí)，海爾關(guān)于防電墻技術(shù)最早申請(qǐng)的實(shí)用新型專(zhuān)利（2001年申請(qǐng)）于2005年被宣告無(wú)效。
作為國(guó)內(nèi)知名的家電企業(yè)，海爾很早就非常重視知產(chǎn)權(quán)保護(hù)，早在1992年海爾就成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室，堅(jiān)持不做無(wú)專(zhuān)利的產(chǎn)品，并建立了—套現(xiàn)代化的專(zhuān)利管理機(jī)制。截至2014年，海爾在中國(guó)共提交了約15000件專(zhuān)利申請(qǐng)，涉及冰箱、電視、洗衣機(jī)、熱水器等幾乎所有家電領(lǐng)域。海爾憑借自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，積極參與國(guó)內(nèi)和同際相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和修改工作海爾防電墻熱水器、環(huán)保雙動(dòng)力洗衣機(jī)、海爾e家等逐步從_內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)走向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
從此次防電墻技術(shù)的推廣蓿，海爾成功實(shí)現(xiàn)了改進(jìn)型技術(shù)的“技術(shù)專(zhuān)利化，專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化，標(biāo)準(zhǔn)全球化”策略。雖然防電技術(shù)在20世紀(jì)90年代已久出現(xiàn)，單在2002年海爾退出第一臺(tái)帶防電墻的點(diǎn)熱水器之后，特別是隨著防電墻技術(shù)進(jìn)入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，帶防電墻的電熱水器因其安全性而越來(lái)越受到廣大用戶(hù)的青睞，海爾的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)。 ]]>
1.專(zhuān)利布局
在專(zhuān)利布局階段，企業(yè)需要取得足夠數(shù)鼠的核心專(zhuān)利，即標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，；例如，高通之所以能夠成功地牢牢控制著3涌信標(biāo)準(zhǔn)、的要原因在于高通掌握著3G的核心專(zhuān)利。此外，在標(biāo)必要專(zhuān)利的周?chē)M(jìn)一步部署一些外圍專(zhuān)利，既是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要0利的補(bǔ)充和加強(qiáng)，也是標(biāo)準(zhǔn)化《利更持久獲利的重要手段。如果企業(yè)研發(fā)在時(shí)回或科研實(shí)力方面相對(duì)比較落后，可以通過(guò)直接收購(gòu)或企丌購(gòu)等方式獲取核心專(zhuān)利。
2．標(biāo)準(zhǔn)制定
在標(biāo)制定階段，應(yīng)確立制定標(biāo)準(zhǔn)的類(lèi)型．包括行業(yè)小準(zhǔn)．國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際標(biāo)凇，、對(duì)一于行非標(biāo)，企業(yè)應(yīng)積極參與標(biāo)準(zhǔn)化制定，并將專(zhuān)利技術(shù)融人技術(shù)標(biāo)之中“企業(yè)的專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)通常依賴(lài)于企業(yè)或行業(yè)組織建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程。
企業(yè)要想將自身專(zhuān)利技術(shù)融人國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，既可以直接參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，也可以先成為國(guó)內(nèi)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，再得到國(guó)際組織認(rèn)可，成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。不管哪種方式，都需要企業(yè)熟悉國(guó)際組織標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂程序、知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，還要積極進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)提案、參與標(biāo)準(zhǔn)討論、審議等各種標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)。為確保今后標(biāo)準(zhǔn)的有效運(yùn)行，國(guó)際組織（例如ISO、IEC、ITU等）在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)都有一套完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露制度，尤其是專(zhuān)利信息，特別是提案者自己的專(zhuān)利，通常必須自己主動(dòng)披露，并給出許可方式的聲明。
3．標(biāo)準(zhǔn)推廣
在標(biāo)準(zhǔn)推廣階段，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的使用推廣，企業(yè)直接或間接獲得專(zhuān)利收益，從而實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)的目的。在這一環(huán)節(jié)，專(zhuān)利權(quán)人通常需要遵循FRAND原則對(duì)所有被許可人進(jìn)行專(zhuān)利許可。但在實(shí)踐中，由于專(zhuān)利權(quán)人通常在建立標(biāo)準(zhǔn)時(shí)提出的許可費(fèi)偏高，而且涉及多件專(zhuān)利甚至大量不同條件下、針對(duì)不同產(chǎn)品的許可，因此針對(duì)不同的被許可人，有時(shí)很難評(píng)定專(zhuān)利權(quán)人是否違反FRAND原則。
實(shí)施這種運(yùn)營(yíng)模式專(zhuān)利檢索的企業(yè)主要有如下幾種途徑：1掌握某一行業(yè)的核心技術(shù)，在技術(shù)上處于絕對(duì)領(lǐng)先，例如高通；2在市場(chǎng)占有率上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其他企業(yè)只好跟進(jìn)，例如聯(lián)盟；3借助權(quán)威機(jī)構(gòu)，例如行業(yè)協(xié)會(huì)、標(biāo)準(zhǔn)化組織或政府等機(jī)構(gòu)將自身專(zhuān)利技術(shù)人行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之中。
企業(yè)的專(zhuān)利技術(shù)一旦被包含進(jìn)人了標(biāo)準(zhǔn)（例如行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)等），對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，至少具有如下好處：1便于專(zhuān)利浸權(quán)舉證；2有利于專(zhuān)利技術(shù)的推廣應(yīng)用。但不利的是，專(zhuān)利權(quán)人在提交標(biāo)準(zhǔn)提案時(shí)需要披露有關(guān)專(zhuān)利信息，并承諾按照FRAND原則進(jìn)行免費(fèi)許可或收費(fèi)許可，且往往不能行使禁止權(quán)（例如在美國(guó)申請(qǐng)禁止令）。 ]]>
據(jù)介紹，根據(jù)《大綱》，我國(guó)將完善服務(wù)業(yè)相關(guān)法律法規(guī)體系，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、信息安全、社會(huì)組織管理、統(tǒng)計(jì)等制度。在健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度方面，要完善專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密保護(hù)等法律法規(guī)，研究完善商業(yè)模式知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，完善互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、電子商務(wù)等領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則；簡(jiǎn)化優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查和注冊(cè)流程；推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息資源共享；健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度；健全企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助機(jī)制。
據(jù)了解，我國(guó)將構(gòu)建覆蓋科技創(chuàng)新全鏈條、產(chǎn)品生產(chǎn)全周期的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)體系。大力發(fā)展研究開(kāi)發(fā)、工業(yè)設(shè)計(jì)、技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、創(chuàng)業(yè)孵化、科技咨詢(xún)等服務(wù)。鼓勵(lì)發(fā)展多種形式的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新支撐和服務(wù)平臺(tái)，圍繞創(chuàng)新鏈拓展服務(wù)鏈，促進(jìn)科創(chuàng)服務(wù)專(zhuān)業(yè)精細(xì)和規(guī)模集成發(fā)展。大力發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易和中介服務(wù)體系，建設(shè)專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)與產(chǎn)業(yè)化服務(wù)平臺(tái)；加快培育標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)業(yè)。創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)研制方式，完善科技、金融、物流、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等生產(chǎn)性服務(wù)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)；建立健全服務(wù)認(rèn)證制度體系。
據(jù)悉，《大綱》提出，加快服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、增強(qiáng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能，是更好滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)需求、深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容；關(guān)系經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，是振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、支撐制造強(qiáng)國(guó)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)、實(shí)現(xiàn)一二三次產(chǎn)業(yè)在更高層次上協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵所在；關(guān)系國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，是全面提升綜合國(guó)力、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力的重要途徑。
]]>專(zhuān)利侵權(quán)訴訟是最常見(jiàn)的專(zhuān)利訴訟之一。除了專(zhuān)利侵權(quán)訴訟之外，廣義的專(zhuān)利訴訟還包括專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)歸屬的訴訟、專(zhuān)利申請(qǐng)是否應(yīng)該被授予專(zhuān)利權(quán)的訴訟、發(fā)明人身份爭(zhēng)議的訴i公以及專(zhuān)利申請(qǐng)人和相關(guān)權(quán)利人權(quán)益的其他訴訟等。如無(wú)特別說(shuō)明，本書(shū)所說(shuō)的專(zhuān)利訴訟公僅指單一專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。一般情況下，在專(zhuān)利權(quán)人通過(guò)談判等手段不能實(shí)現(xiàn)自己的訴求時(shí)，專(zhuān)利權(quán)人提起訴訟。借助于司法手段，專(zhuān)利權(quán)人不僅可以要求對(duì)方停止侵權(quán)、賠償損失，在很多情況下專(zhuān)利權(quán)人很可能還有其他商業(yè)目的，例如通過(guò)專(zhuān)利訴訟促使被告與原告進(jìn)行商業(yè)和談、被告就重要的專(zhuān)利與原告進(jìn)行交又許可、嚇阻新的市場(chǎng)進(jìn)人者、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、獲得市場(chǎng)廣告效應(yīng)，甚至還有企業(yè)先通過(guò)選擇小型企業(yè)作為被控侵權(quán)對(duì)象探一探其專(zhuān)利的實(shí)際保護(hù)范圍、竟?fàn)帉?duì)手和法官對(duì)其專(zhuān)利保護(hù)范圍的認(rèn)可度等。
如果利權(quán)人發(fā)現(xiàn)有人侵犯自己的專(zhuān)利權(quán)，準(zhǔn)備提專(zhuān)利訴訟，通常應(yīng)當(dāng)先在專(zhuān)利匯進(jìn)行專(zhuān)利檢索、專(zhuān)利分析，確保自己的專(zhuān)利權(quán)能夠經(jīng)受得住被控侵僅人可能提起的無(wú)效序的檢驗(yàn)，尤其是實(shí)用新型和外觀沒(méi)球等實(shí)質(zhì)市查的專(zhuān)利權(quán)。之后還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查取收侵權(quán)證據(jù)、準(zhǔn)備材料等，最后再起草相關(guān)法律文曠一般而在正式發(fā)公之前還當(dāng)向涉嫌侵權(quán)的企發(fā)出訴前警告函，通過(guò)訴前警告函向?qū)Ψ狡髽I(yè)展示自己的專(zhuān)利實(shí)力和維護(hù)專(zhuān)利權(quán)的決心，要求停止侵權(quán)并支付權(quán)利金。如果企業(yè)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)不能滿(mǎn)足要求，專(zhuān)利權(quán)人即可提起訴訟。關(guān)于專(zhuān)利訴訟的訴訟地、訴訟對(duì)象和證據(jù)收集技巧性較高，體現(xiàn)了訴訟策略。例如，選擇起訴生產(chǎn)商還是銷(xiāo)售商，還是兩者一并起訴，不同的訴訟對(duì)象還會(huì)涉及不同的訴訟地選擇和證據(jù)收集方式。
如果專(zhuān)利權(quán)人勝訴，專(zhuān)利權(quán)人可獲得賠償金的多少在很大程度取決于該專(zhuān)利權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值。根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》第65條第1款規(guī)定：“侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確”如果上述3種費(fèi)用均難以確定，人民法院可以根據(jù)專(zhuān)利權(quán)的類(lèi)定型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予1萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下的賠償，即法定賠償額。由于社會(huì)上人們對(duì)專(zhuān)利價(jià)值認(rèn)可度不高，且舉證困難，大多數(shù)專(zhuān)利侵權(quán)案件最后均由法官按照法定賠償額作出判決，侵權(quán)賠償額普遍偏低。例如，經(jīng)對(duì)1993一2013年國(guó)內(nèi)各級(jí)人民法院作出的1868份專(zhuān)利侵權(quán)案件判決中的賠償額統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，法院判決的賠償額最高為500萬(wàn)元，最低為2元，平均判決賠償金額為10.47萬(wàn)元。值得關(guān)注的是，2014年底，我國(guó)分別在北京、上海和廣州設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)
審理相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，標(biāo)志著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)進(jìn)人了一個(gè)新的發(fā)展階段。20巧年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審民事案件平均判賠金額為45.16萬(wàn)元，平均訴求支持率為47．48％，其中10件案件的索賠獲得全額支持。．從賠償上看，與集中審理之前相比，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判賠額大幅度提升。知以產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度加大。 ]]>
1879年12月，德國(guó)工程師卡爾．奔馳（carl，1844一1929年），首次試驗(yàn)成功了一臺(tái)單缸煤氣發(fā)動(dòng)機(jī)。此后，奔馳又在1886年研制成功了單缸汽油發(fā)動(dòng)機(jī)，發(fā)明了第一輛不用馬拉的三輪車(chē)，并于1886年1月29日獲得德國(guó)DE37435號(hào)專(zhuān)利權(quán)。最初的汽車(chē)，其實(shí)只是一輛不靠馬拉的馬車(chē)，技術(shù)上也需要繼續(xù)磨合，因此并未得到廣泛認(rèn)可。直到1888年9月，奔馳發(fā)明的汽車(chē)在慕尼黑博覽會(huì)上取得了非常大的轟動(dòng)，并接到了大量訂單。自此，奔馳公司開(kāi)始蓬勃發(fā)展。1893年，在一度滯銷(xiāo)后，降低成本的維多利亞牌四輪汽車(chē)以125輛的年度銷(xiāo)售量再次令奔馳汽車(chē)備受矚目。1901年，我國(guó)清朝皇室擁有的第一輛汽車(chē)就是奔馳汽車(chē)。1929年，奔馳離世。作為現(xiàn)代汽車(chē)工業(yè)的先驅(qū)者之一，卡爾·奔馳被人們譽(yù)為“汽車(chē)之父”
奔馳的第一項(xiàng)“汽車(chē)”德國(guó)專(zhuān)利號(hào)DE37435的專(zhuān)利保護(hù)了一個(gè)由燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的交通工具的動(dòng)力系統(tǒng)，以及制動(dòng)系統(tǒng)。這款汽車(chē)是在三輪車(chē)的底部架后下方增加了動(dòng)力裝置，從而實(shí)現(xiàn)了驅(qū)動(dòng)力上的突破，徹解放了人力、畜力。
一百多年過(guò)去了，汽車(chē)已經(jīng)成為普及性的交通工具，雖然無(wú)論從性能還是外形上，都經(jīng)歷了跨越式的變革，但奔馳的汽車(chē)發(fā)明依然在現(xiàn)代汽車(chē)工業(yè)中發(fā)揮著啟迪作用。通過(guò)專(zhuān)利文獻(xiàn)檢索我們發(fā)現(xiàn)，2012年一項(xiàng)名為“排座型全地形車(chē)輛”的發(fā)明專(zhuān)利依然是參考了奔馳的發(fā)明。該發(fā)明由美國(guó)北極星工業(yè)有限公司申請(qǐng)，為在盡可能多的國(guó)家受到保護(hù)，該公司提交了國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)（w02012109546）。作為技術(shù)保護(hù)目標(biāo)地區(qū)之一，中國(guó)也在該國(guó)際申請(qǐng)指定的國(guó)家范圍之內(nèi)。
美國(guó)北極星工業(yè)有限公司是當(dāng)今一家全地形車(chē)輛制造商，主要生產(chǎn)雪地行走專(zhuān)用車(chē)、美式巡航摩托車(chē)等，也是美國(guó)軍方重要的輕型作戰(zhàn)車(chē)輛供應(yīng)商。從專(zhuān)利文獻(xiàn)中我們可以看到卡爾．奔馳發(fā)明的汽車(chē)排座、后驅(qū)動(dòng)等技術(shù)點(diǎn)仍在這項(xiàng)專(zhuān)利中得到應(yīng)用。這也意味著，100多年前人類(lèi)的智慧結(jié)晶，在現(xiàn)今的人類(lèi)社會(huì)中依然發(fā)揮著效能?？枴け捡Y創(chuàng)辦的奔馳汽車(chē)公司（現(xiàn)名為戴姆勒一奔馳汽車(chē)公司），如今是全世界最著名的汽車(chē)公司之一。曾經(jīng)有人這樣評(píng)論卡爾．奔馳：“世界公認(rèn)的汽車(chē)發(fā)明者，以其非凡的才智和堅(jiān)忍不拔的鉆研精神，．創(chuàng)造出了汽車(chē)這一令世界驚嘆的交通工具、從而提高了現(xiàn)代人的生話(huà)質(zhì)量，拓展了現(xiàn)代人的生空間。 ]]>